Feedback

Космическое образование: современный философско-педагогический дискурс

Documento informativo

Матусевич Т. В. Космическое образование: современный философско-педагогический дискурс КОСМИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: СОВРЕМЕННЫЙ ФИЛОСОФСКО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ДИСКУРС Т. В. МАТУСЕВИЧ,  Киевский университет туризма, экономики и права (г. Киев, Украина) E-mail: sokmatus@gmail.com В статье рассмотрены подходы к определению термина «космическое образование» в современном философско-педагогическом дискурсе. Предложена авторская классификация подходов к экспликации понятия и раскрытию сущности космического образования. Рассмотрена содержательная составляющая концепций космического образования, сформированных в рамках профессионального, феноменолого-мировоззренческого, синергетического подходов, а также их синтеза. На основе компаративного анализа определены общие характеристики и отличительные черты данных подходов. Ключевые слова: космическое образование, космическое сознание, космическое мировоззрение, космическая педагогика. COSMIC EDUCATION IN CONTEMPORARY PHILOSOPHICAL AND PEDAGOGICAL DISCOURSE T. MATUSEVYCH Kyiv University of Tourism, Economic and Law (Kiev, Ukraine) The article discusses approaches to the definition of the concept "cosmic education» in modern philosophical and pedagogical discourse. The author's classification of approaches to the explication of the concept and of space education is offered. Meaningful component of space education formed within the professional, phenomenological-philosophical, synergistic approaches, as well as their synthesis is considered. Common characteristics and distinctive features of these approaches on the basis of comparative analysis are identified. Keywords: cosmic education, cosmic consciousness, cosmic worldview, cosmic pedagogy. Концепция космического образования, исторически и генетически связанная с идеями русского космизма, космической педагогики К. Вентцеля, космического воспитания М. Монтессори, учением «Живая этика» Е. Рерих в настоящее время приобретает особую актуальность. Анализ современной философской и педагогической литературы показывает отсутствие единого подхода к трактовке понятия и раскрытию сущности космического образования. Объединённые общим названием «космическое образование» современные теоретические концепции и образовательные методики реализуются в рамках фундаментально различных подходов. Среди наиболее значительных выделим следующие: © Матусевич Т. В., 2014 ISSN 2307-3705. Философия и космология/Philosophy & Cosmology 2013 183 1. Профессиональный подход к пониманию космического образования сводится к подготовке специалистов аэрокосмической отрасли и предполагает систему школьного, дополнительного, профессионального и высшего образования. Например, в № 15 «Учительской газеты Москва» от 12 апреля 2011 космическое образование определяется как «система подготовки специалистов для предприятий аэрокосмической отрасли, в том числе допрофессиональная подготовка школьников». 2. Феноменолого-мировоззренческий подход. Основой феноменолого-мировоззренческого подхода к экспликации концепта космического образования служат понятия космического сознания и космического мировоззрения. Феноменологический аспект космического образования связан с формированием у учащихся космического сознания. К. Вентцель так описывал его сущность: « Придёт время, и мы осознаем в полной и совершенной степени своё родство с Космосом, своё сыновство и обретём Космическое сознание и выявим его в жизни. Никто из нас не может быть исключён. Углубим и расширим своё сознание, и оно приведёт нас к наиболее полному и совершенному познанию нашего «Я», нашей тесной связи и родства с Космосом и Человечеством, и из глубин нашей душевной жизни, как яркие звёзды, нам начнут светить Творческий Космос и Творческое Человечество. Они озарят перед нами все вещи, мы найдём их в самих себе, и наша жизнь сделается единой и Целостной Творческой жизнью Космоса и всего Человечества» [Вентцель, 1925: л. 15 об.]. Анализируя современное понимание космического сознания, И. Феодулова выделяет следующие его черты [Феодулова, 2003]: − стремительное расширение Космического сознания; − научное осознание своей неразрывной взаимосвязи с Космосом; − потребность осмысления своего места и роли во Вселенной; − целостный подход к пониманию мира; − экологический и этический подходы в изучении Вселенной. Феноменолого-мировоззренческий подход к пониманию космического образования главной целью педагогического воздействия на учащихся видит формирование космического мировоззрения как некоего сплава взглядов, оценок, принципов и образных представлений, основанных на осознании человеком своего единства с космосом и Вселенной, осмыслении своей роли и значения в космическом эволюционном процессе. В современном философско-педагогическом дискурсе феноменологомировоззренческий подход к экспликации понятия космического образования представлен в роботах Л. Гиндилис, Г. Святохиной, И. Феодуловой, развивающих идеи «Живой Этики» Е. Рерих. Данный подход представлен также в работах Н. Тарасенко [Тарасенко, 2011]. Автор на основе анализа философско-антропологических и педагогических воззрений К. Вентцеля и М. Монтессори приходит к выводу об актуальности космического образования для современного образовательного процесса, ввиду его нацеленности на глобализацию сознания человека, формирование у него нового востребованного временем типа мировоззрения. Н. Тарасенко считает, что в плане мировоззренческой подготовки новых поколений космическая педагогика К. Вентцеля и идея М. Монтессори о «космическом воспитании» представляет собой универсальную теорию образовательного процесса, 184 ISSN 2307-3705. Философия и космология/Philosophy & Cosmology 2013 Матусевич Т. В. Космическое образование: современный философско-педагогический дискурс которая может служить теоретико-методологической основой формирования мировоззрения личности, что делает необходимым развитие идей этих педагогов с позиций современного научно-философского знания. По мнению автора, реализация идей космического образования предполагает развитие космического самосознания личности, ориентацию образовательного процесса на новые смыслы, в соответствии с которыми человек в сферу своих ближайших духовных интересов включает состояние человечества, планеты Земля и Космоса, берёт на себя ответственность за обеспечение их устойчивого развития. В рамках феноменолого-мировоззренческого подхода исследование возможности адаптации идей М. Монтессори о космическом воспитании в российскую образовательную систему проводит К. Сумнительный [Сумнительный, 2002]. Автор выделяет три направления (задачи) космического воспитания М. Монтессори: приобретение ориентиров в мире предметов и умения упорядочивать хаос, которым для детей является окружающий мир; создание на основе целостной и «нормализованной» психики реалистичной картины мира, основанной на человеческом опыте (научных знаниях) и самостоятельно определённом пути личностного развития; выработка жизненной позиции, опирающейся на космическую нравственность и выражающей готовность субъекта к творческому преобразованию окружающей действительности. На основании проведенного анализа возможностей адаптации идей М. Монтессори к современной образовательной системе, автор указывает на наличие предпосылок для её осуществления по ряду направлений, таких как: − философско-мировоззренческое, опирающееся на русский космизм и его интерпретации в современной философии образования; − аксиологическое, построенное на сравнении ценностей космического воспитания М. Монтессори и ценностей современного российского образования; − психологическое, основанное на выяснении параллелей в понимании психологических основ образования в педагогике М. Монтессори и отечественной педагогической психологии; − организационно-педагогическое, опирающееся на реально существующие в отечественной педагогике модели построения образовательного процесса. Синтез профессионального и феноменолого-мировоззренческого подхо- дов прослеживается в работах Н. Дмитриевой [Дмитриева, 2011]. Космическое образование автор понимает как «систему подготовки будущих специалистов космической отрасли и астрономии и, кроме того, система, воспитывающая ответственность за свой народ, страну, планету», подчёркивая при этом его мировоззренческую функцию, особую роль космического образования в формировании научного мировоззрения учащихся. Автором разработана модель методики реализации мировоззренческой функции космического образования, содержательный компонент которой включает мировоззренческие идеи о Вселенной и месте человека в ней; процессуальный – характеризуется преобладанием активных методов и форм работы школьников, а оценочнорезультативный – комплексным подходом к способам диагностики сформиро- ISSN 2307-3705. Философия и космология/Philosophy & Cosmology 2013 185 ванности мировоззрения школьников. Методическая система реализации мировоззренческой функции космического образования включает методику изучения общей астрономии, проблемы поиска внеземных цивилизаций и вопросы археоастрономии. Н. Дмитриева подчеркивает, что преподаватель астрономии, как в школьном, так и в дополнительном образовании, должен обратить внимание на следующие стороны процесса формирования научного мировоззрения: − раскрытие мировоззренческого характера процесса познания Вселенной, для чего необходимо знакомить учащихся с историей развития представлений о Вселенной, а также с постоянно совершенствующимися методами астрономических исследований; − привлечение внимания учащихся к философским и мировоззренческим аспектам основ астрономии и космонавтики; формирование у учащихся обобщённого представления об астрономической картине мира; − формирование и развитие у учащихся философского стиля мышления на основе анализа важнейших открытий в области астрономии. Астрономия, космология и космонавтика ставят и стремятся решить многие коренные вопросы мироздания, неразрывно связанные с мировоззрением человека, с проблемами бытия человека и человечества, с жизнью и разумом во Вселенной, с осознанием роли разума во Вселенной. Также сочетание профессионального и феноменолого-мировоззренчес- кого подходов находим в Резолюции конференции «Космическое образование детей: проблемы и перспективы», которая прошла 20 декабря 2012 года в Москве [Космическое образование детей, 2012]. В резолюции приводится следующее определение космического образования: «Космическое образование представляет собой систему современного опережающего образования, основным содержанием которого является ознакомление учащихся с процессом и результатами исследования и освоения космоса». Также отмечается, что результаты космической деятельности имеют как фундаментальное, так и прикладное значение. Знания о космосе лежат в основе всей системы естественных наук, они необходимы для формирования мировоззрения, без них невозможно построение философских систем. Одновременно с этим они уже сегодня широко используются в повседневной жизни (дистанционное зондирование земли, связь, навигация, прогноз погоды и пр.), а также в интересах различных отраслей народного хозяйства и науки (геология, экология и др.). 3. Синергетический подход рассматривает космическое образование как коэволюционный, коммуникативно-деятельностный, междисциплинарный процесс. Современные исследования, посвящённые осмыслению космического образования в рамках данного подхода, главным образом представлены работами О. Базалука [Базалук, 2013; Bazaluk, Blazhevich, 2013]. По мнению автора, предметом космического образования является целостный процесс формирования и направленного развития как отдельно взятой психики, так и совокупности психик – псипространство. Объектом космического образования – перманентное совершенство разумной материи Земли. О. Базалук формулирует следующие задачи космического образования: − способствовать самоидентификации планетарно-космической личности: осмысление каждой эволюционирующей психикой своего предназначения и его значимости для развития цивилизации; 186 ISSN 2307-3705. Философия и космология/Philosophy & Cosmology 2013 Матусевич Т. В. Космическое образование: современный философско-педагогический дискурс − стимулировать и направлять реализацию творческих потенциалов каждой психики во благо качественного развития системы разумной материи в масштабах отдельного материального объекта (естественного или искусственного) и космоса; − создать и непрерывно совершенствовать идеальный образ человека будущего, характеристики которого гарантированно обеспечат качество и эффективность развёртывания системы разумной материи в масштабах материального объекта и космоса; − подготавливать (воспитывать, обучать и образовывать) новые поколения психик в направлении идеального образа человека будущего, постоянно совершенствуя как сам идеальный образ, так и новые поколения психик; − организовать и постоянно поддерживать конкуренцию в среде развивающихся психик (внутри псипространства); − разработать и воплотить систему поощрения для лучших и достойных психик; − обеспечить каждой психике равные возможности для реализации внутренних творческих потенциалов и их непрерывному развитию в условиях жёсткой конкуренции; − обеспечить переход от самореализации психики в материальных формах (материальных продуктах труда) к материально-виртуальным и виртуальным формам; − последовательно расширять знания о планетарной и космической эволюции, о структуре Мироздания, о месте разумной материи и других состояний материи в масштабах космоса, для наиболее полного и качественного самовыражения психики в повседневном существовании; − способствовать качественному переходу разумной материи Земли из планетарного состояния в состояние космической силы; − обеспечить расселение и размножение разумной материи Земли в масштабах Солнечной системы с перспективой выхода на галактические и межгалактические просторы; − создать условия для формирования более совершенной психики – путешествующей психики: психики рожденной и сформированной в условиях искусственного материального объекта, путешествующего в космических просторах. Таким образом, проведённый анализ подходов к определению содержа- ния космического образования в современном философско-педагогическом дискурсе показывает отсутствие единого понимания данного феномена. Среди общих черт проанализированных подходов и работ необходимо выделить: антропоцентризм, соответствие принципам демократии и гуманизма, футуристическую направленность содержательного компонента образовательной программы. Фундаментальным различием указанных подходов является образовательный идеал, на достижение которого направлено педагогическое воздействие системы обучения и воспитания. Так, процесс обучения, построенный на основе профессионального подхода, своим образовательным идеалом видит высокопрофессионального специалиста аэрокосмической отрасли (или того же специалиста, но с определённым мировоззрением как в концепциях, сочетающих в себе профессиональный и феноменолого-мировоззренческий подход). ISSN 2307-3705. Философия и космология/Philosophy & Cosmology 2013 187 Феноменолого-мировоззренческий подход стремится сформировать «человека – гражданина Вселенной» и отличается своей коэволюционной направленностью. Синергетический подход своим образовательным идеалом видит высокоразвитую психику, опирающуюся в своей деятельности на комплекс сознания (планетарно-космическую личность), перманентно совершенствующую псипространство Земли с целью преобразования его из планетарной в космическую силу. Отличительной чертой данного подхода является его холистическая направленность. Следует отметить, что в современной англоязычной литературе космическое образование в профессиональном смысле и в его «метафизическом» понимании терминологически различны. Для обозначения космического образования как подготовки специалистов аэрокосмической отрасли используется термин «space education», а космическое образование, направленное на формирование космического сознания и космического мировоззрения (главным образом представленное работами последователей М. Монтессори), обозначается термином «cosmic education». Таким образом, космическое образование, приобретая всё большую актуальность в современном философско-педагогическом дискурсе, имеет значительную методологическую диверсифицированность, обуславливающую необходимость последующих научных исследований и философских рефлексий. Литература Базалук, 2013 – Базалук О.А. Космическое образование: новые реалии / Образ человека будущего: Кого и Как воспитывать в подрастающих поколениях: коллективная монография / Под ред. О.А. Базалука. – К.: МФКО, 2013. – Т. 3. – С. 13–26. Вентцель, 1925 – Вентцель К.Н. Заметки о космическом воспитании. 1925г. Научный архив РАО. Ф. 23. оп. 1. Ед. хр. 16. Дмитриева, 2011 – Дмитриева Н.В. Формирование научного мировоззрения в космическом образовании школьников: Дис. . канд. пед. наук : 13.00.02 : Москва, 2011. – 235 с. Космическое образование детей, 2012 – Резолюции конференции «Космическое образование детей: проблемы и перспективы». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fpvestnik.ru/obrazovanie-i-nauka/rezolyuciya-konferencii-kosmicheskoeobrazovanie-detejj-problemy-i-perspektivy/ Сумнительный, 2002 – Сумнительный К.Е. Педагогическая система М. Монтессори в поле российского образования // Вестник МГПУ. – 2002. – № 1. – С. 96–100. Тарасенко, 2011 – Тарасенко Н.Г. Значение космической педагогики К. Н. Вентцеля и идеи М. Монтессори о «космическом воспитании» в разрешении проблемы формирования мировоззрения личности // Историческая и социальнообразовательная мысль. – Краснодар: Издательский дом "Юг". – № 5(10). – 2011. – С. 116–121. Феодулова, 2003 – Феодулова И.А. На пути к воспитанию космического сознания ребенка. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.icr.su/node/1020ф Bazaluk, Blazhevich, 2013 – Bazaluk O., Blazhevich T. Cosmic Education: Formation of a Planetary and Cosmic Personality // Философия и космология/Philosophy & Cosmology 2012. – Kiev: ISPC, 2013. – P. 147–160. 188 ISSN 2307-3705. literature. Synopsis of thesis of Candidate of Philology. Leningrad, 1986 20.Nilsson, N.A. The Russian imaginists. Stockholm Almqwist and Wiksel, 1970 21.Markov, V. Russian imagism: 1919-1927. Wilhelm Schmitz Verlag in Gissen, 1980 22.Lawton, A. Vadim Shershenevich: from futurism to imagism. Ann Arbor: Ardis, 1981 23.McVay, Gordon. The tree-stump and the horse: the poetry of Alexander Kusikov // Oxford Slavonic Papers, Oxford, New Series, Volume XI, 1978; 24.McVay, Gordon. Esenin: A life. Ann Arbor: Ardis, 1976 25.Piotrovski, W. Imazynism rosyski. Krakow, 1997 . ч: DOI: 10.18454/IRJ.2016.46.049 . ,- .« « . , ,, . » А » 90- Kazharova I.A. PhD in Philology, Kabardian-Balkarian Institute of Humanities Researches MOTIVE OF THE RESTLESSNESS IN Z. KANKULOV'S STORY “LOST IN THE CITY” Abstract The article discusses the story of the Adyghean writer Zaur Kankulov «Lost in the city» from the point of view of realization in the story of a number of transformations of the motif of transience. The main provisions of the articles complement information about the characteristics of artistic philosophy Adyghe prose of the early 90-ies of the last century. Keywords: Zaur Kankulov, motive, character, restlessness. « », , (1967 – 1992), – . , 1980- , ,. « », , , , ,. -, 1992- . . , « » [2]. , 1990- , – ,, ., , ., , . , « ». 54 - ▪ № 4 (46) ▪ 4▪ , ( –« ,, , , » [4, . 408]), « ». . . ,–, , –, , . ,, , , .- , ( ), - ( ), - ( ). ,: ,, ,« » , :« , , , . . . ., – ., ? » [1, . 134]. . , « », – , , ,- , ,- . , , ., ,– , :« !» [1, . 111], – . ., , – , , ,– , ,. , , ,. – , ,– . ., . . ., ,, , . , ,. , « », . , «» . ., ., . ., « ». ,, , ., ,. , . ,- . –, . «, , » [3, . 21]. , , ,, , ., , , :« . . – ., , » [ . 173]. . , « », . , ,, . , .– ,, ., , , ., . 55 - ▪ № 4 (46) ▪ 4▪ 1. . // . . .: , 2009. . 109 – 188. 2. . .( ) // . 1995. № 1 . 3 – 52. 3. . . . : , 1994. – 136 . 4. . . . .: . ., 1990. – 917 . 5. . . [ ]. URL: http//e- libra.ru/read/355327-tajnie-obshestva-obryadi-initciatcii-i-posvyasheniya.html ( : 01.02.2016). References 1. Zaur Kankulov. Lost in the city // Chain of the snow mountains. The novel writers of the North Caucasus. M.: Folio, 2009. P. 109 – 188. 2. The kankulov C Lost in the city. Novel (in Kabardian) // Oshkhamakho. 1995. No. 1 Pp. 3 – 52. 3. Meletinsky E. M. About literary archetypes. M: RGGU, 1994. – 136 p. 4. Ozhegov S. I. Dictionary of the Russian language. M.: Rus. lang., 1990. – 917 p. 5. Eliade, Mircea. Secret societies. Initiation rites and initiations [Electronic resource]. URL: http//e-libra.ru/read/355327- tajnie-obshestva-obryadi-initciatcii-i-posvyasheniya.html (reference date: 01.02.2016). Ц 1) 2) 3) А , ч ( , : : DOI: 10.18454/IRJ.2016.46.253 . , . « . ») . , , ,, , , « »; ; , . . А « », . : . . Kerimova D.F. Lecturer, Dagestan State University THE HYPERTEXTUALITY OF THE SHORT PROSE BY TATYANA TOLSTAYA (IN A COLLECTION OF TALES AND ESSAYS "NE KYS") Abstract This article is devoted to the exploration of the hypertextual nature of the some essays by Tatyana Tolstaya in a collection of tales and essays by T.N. Tolstaya "Ne Kys" and on the basis of this analysis views of the role and functions of the intertext in the author's works are summarized. The aim of the article is to describe the hypertext in a collection of tales and essays by T.N. Tolstaya "Ne Kys" to demonstrate the ideological and artistic originality of the author's prose. To achieve this goal is to solve the following tasks: 1) the establishment of a typology of hypertext in a collection of tales and essays by Tatyana Tolstaya "Ne Kys"; 2) the description of the methods and means of expression intertextual inclusions; 3) the determination in the operation of the specifics of the study intertext in the designated texts. The relevance of this study is due, on the one hand, the active study of intertextuality in linguistics, on the other hand, the need for a comprehensive analysis of intertextual interaction on the basis of prose by Tatyana Tolstaya as a writer, whose works manifest intertextuality is particularly active at different levels: semantic, syntactic and phonetic. Article’s material can be used for reading of the special courses about postmodern literature. Keywords: intertext, quote, hypertext, postmodernism. – « «» . , «: , , » [4, c. 5]. » (1982) , . . 56 . » [3, c. 204–205]. « , . . ,« . , ,, - ▪ № 4 (46) ▪ 4▪ , « «» . », « –« , , , . , – , , »« , , . , » [1, c. 174–175]. » [6, c. 400]. », « »« « , , «» . , » [5, c. 34–35], , , ». :« , - ,– . . – . ,, . . –, . –! » [5, c. 54]. : , -. «» , ё , ё ., , « »: « ,, , , , , ,- ,, » [5, c. 156]. , «- »: , , , . . «» . « ». , , : ,, ,, : « , , ,, , , ,! , ,,, , , , !» [5, c. 198]. ,- :« , – ! « » « », – ,« », « - .» .» [2, c. 49–51]. «– » . . « »: « !» « !», . -, :« () . , :« !» [5, c. 294]. «» « » . : « , ,, , -, ,, -, » [5, c. 345]. «» «» (1824) . . , :« » [5, c. 479; 5, c. 485]. ( . 1, . 7): «! ,? ,, ». « » (1798) : «. ». «» . : « ;, – » [5, c. 494]. « » (1836) :« ,– ,– , ,, , « » ( ), , » [5, c. 495]. ,. –, . « »« »: « , » [5, c. 574]. 57 - ▪ № 4 (46) ▪ 4▪ ,. , , ., . , , . « ,, , » [5, c. 574]. . – , 1. . . . – .: , 1975. 2. . // . – 2003. – №3. 3. . . // ( ): ,, . . – ., 1999. 4. . . - ( . . ). . . . . .- ., 2007. 5. . . – .: , 2011. 6. . . // XX :/ ., . ., . ., . . . – ., 1993. References 1. Bahtin M.M. Voprosy literatury i jestetiki. – M.: Hudozhestvennaja literatura, 1975. 2. Gruzberg L. Paradoks // Filolog. – 2003. – №3. 3. Il'in I.I. Intertekstual'nost' // Sovremennoe literaturovedenie (strany Zapadnoj Evropy i SShA): koncepcii, shkoly, terminy. Jenciklopedicheskij spravochnik. – M., 1999. 4. Malahovskaja M.L. Intertekstual'nye svjazi v hudozhestvennom tekste v sopostavitel'no-perevodovedcheskom aspekte (na materiale proizvedenij K.S. L'juisa). Avtoreferat. kand. fil. nauk. S.-Pb., 2007. 5. Tolstaja T.N. Ne kys'. – M.: Jeksmo, 2011. 6. Frejdenberg O.M. Proishozhdenie parodii // Russkaja literatura XX veka v zerkale parodii: Antologija / Sost., vstup. st., st. k razd., komment. O.B. Kushlinoj. – M., 1993. ( . . , , « »– ч: ; ;« DOI: 10.18454/IRJ.2016.46.071 . , – – « . , , ; » ; »« . « ) , » ; ; А . ; », . . Kopteva G.G. PhD in Philology, Siberian Transport University TWO DIFFERENT POEMS – THE SAME LYRICAL EVENT (NIKOLAY ZABOLOTSKY AND VASILY FEDOROV) Abstract In the article the poetic parallel of the two concrete products of poets Nikolay Zabolotsky and Vasily Fedorov is considered. These are poems «Tthe Beginning of winter» and «It is said that the beauty’s disappeared», accordingly. The opportunity of such comparison is realized owing to one of the variants f the intertextual approach, proved by A.K. Zholkovsky. Reasonable bases for comparison of these poems arise, first of all, owing to the unity of the central lyrical situation. Concrete «event of life» - the winter walk and subjective supervision of process of "dying" of the river have caused typologically similar experiences in the named poets, and this fact makes it possible to investigate both poems in the specified foreshortening. Keywords: intertextual approach; typologically similar phenomena; a poetic parallel; motives of a person and a face; the lyrical subject; the similar ending; rapprochement of the two products; muster of poetic names. « [1; 8]. « ». , ,– , ( . , «, ,– ,) « ». 58 . .« . : »– » » , - ▪ № 4 (46) ▪ 4▪ , ( ) , , , , , . . . , , « , . . »– , : , : . «» ,. , , – . , , « ( « . » ) » ,, , , . – ,- , « »( )- , -, . , [2; 82-88], ; , « » ( . . ), , . «» ,, , , ,, - ,- , . . , «» ,, «» [3; 165]: « ,/ , / » [4; 173]. . –. – ,« »; « » ,, . ,« - ». , ,, , ., . ,– ;, - () , ХОДАКОВ Виктор Егорович д.т.н., профессор, заведующий кафедрой информационных технологий Херсонского национального технического университета. Научные интересы: информационные технологии, системный анализ. КИРЮШАТОВА E.В. аспирант кафедры «Информационных технологий» Херсонского национального технического университета. Научные интересы: информационные технологии, системный анализ. ВВЕДЕНИЕ. Природно-климатические факторы являются важным фактором влияния на историю, экономику стран и народов. Природно-климатические факторы – это рельеф, реки, озера, полезные ископаемые и климат. Выделим из этих факторов воду. Вода является важнейшим источником жизни. Издавна вдоль рек создавались поселения людей. Наша планета – это огромный океан (соленой воды почти 98%), а пресной немногим более 0,5% [1]. Из выше приведенных данных можно сделать заключение, что население планеты полностью обеспечено водой, но водные ресурсы распределены по планете неравномерно. Это связано с природно-климатическими факторами различных регионов. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ Основная река Украины – Днепр, является третьей рекой в Европе, играет важную роль в жизни страны. Ставится задача, провести анализ древовидной структуры рек Днепровского бассейна Украины со структурой промышленности Украины и по аналогии построить древовидную структуру ВУЗов некоторых регионов страны, а также представить древовидную структуру ВУЗов в виде программной реализации. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ Густота речной сети, величина стока зависит от количества атмосферных осадков, интенсивности их 278 испарения и т.д. [1]. В зависимости от природноклиматических факторов (в основном от рельефа) выделяют три основных типа рек: расчлененных равнин, горные и Полесской низменности. По особенностям формирования стока и его существенным характеристикам Украина делится на три крупные зоны: северозападную, центральную и южную. К северо-западной относятся реки Украинского Полесья, реки северо-западных районов Прибрежной Лесостепи и Карпаты. Зона почти не подвержена засухам, выпадает наибольшее количество осадков в Украине – 550-1500 мм. Потребности в воде удовлетворены полностью. К центральной зоне относятся почти все реки лесостепной части Украины. Речной сток не большой – 3 л/с с 1км2. Водные ресурсы центральной зоны ограничены. Южная зона является наиболее крупной зоной. В ней выпадает самое малое количество осадков по Украине – 300 - 400 мм. В южной зоне наблюдаются частые засухи и суховеи. Некоторые реки летом полностью пересыхают. Промышленность и сельское хозяйство нуждается в работах по обводнению и орошению плодородных земель [1]. Днепр - это третья по величине река Европы, впадающая в Черное море. Ее длина - 2285 км, площадь водосбора - 503500 км2. Без преувеличения можно сказать, что Днепр является главной водной артерией Украины, пригодной не только для водообеспечения промышленных, сельскохозяйственных и бытовых # 15 (2014) С. Горбань, начальник отдела Министерства мелиорации и водного хозяйства УССР (1979г.) систематизировал сведения о реках Украины в виде таблиц, расположенных по схеме, напоминающей дерево с густой кроной. Главная река – ствол, притоки от верховья к устью – ветки, притоки притоков – веточки и т.д. [1]. Проанализировав перечень рек, структуру и характер водостока удалось структурировать реки по различным уровням по мере их впадения в базовую реку. Представим эту зависимость в виде таблиц для некоторых рек бассейна Днепра (Таблица 1, 2). потребностей страны, но и для судоходства. Судоходны и крупные притоки Днепра – Десна и Припять. Главный источник электроэнергии на Украине – это тоже Днепр. Можно назвать основные гидроузлы на Днепре: Каховский, Запорожский, Днепродзержинский, Кременчугский, Каневский, Киевский[1] . Сергей Аксаков утверждал: «Полная красота всякой местности состоит именно в соединении воды с лесом». Можно перефразировать данное утверждение – соединение водных ресурсов с образованием населения регионов дает полную красоту и эффективность использования всякой местности. Таблица 1 Анализ уровней рек, впадающих в реку Ингулец 1-уровень Днепр Днепр Днепр Днепр Днепр Днепр Днепр Днепр Днепр Днепр 2-уровень Ингулец Ингулец Ингулец Ингулец Ингулец Ингулец Ингулец Ингулец Ингулец Ингулец 3-уровень Березовка Каменка Вовнянка Бешка Верблюжка Зеленая Желтая Боковая Саксагань Висунь 4-уровень 5-уровень Сухая Каменка Боковенька Лозоватка Комиссаровка Таблица 2 Анализ уровней рек, впадающих в реку Конка 1-уровень Днепр Днепр Днепр Днепр Днепр 2-уровень Конка Конка Конка Конка Конка 3-уровень Сухая Конка Токмачка Жеребец Берестовая Камышеватая 4-уровень 5-уровень Камышеваха им. 61 Коммунара», судостроительный завод «Океан». В Херсонской области расположены следующие заводы: Херсонский судостроительный завод, Херсонский судоремонтный завод им. Коминтерна, Херсонский судостроительный завод «Палада». Потребность промышленности в квалифицированных кадрах определяет необходимость создания и функционирования определенной подготовки специалистов в высших учебных заведениях в различных регионах Украины. Водные ресурсы Днепровского бассейна, как и подавляющего большинства рек мира, влияют на формирование промышленности региона. В северной части страны преобладает тяжелая промышленность, а в южной – наличие рек и близость Черного моря обусловили создание в Херсонской и Николаевской областях целого ряда судостроительных и судоремонтных заводов. В Николаевской области существует также судостроительные и судоремонтные заводы: Черноморский судостроительный завод, ГП «Судостроительный завод 279 ПРОБЛЕМИ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ порожденным узлом. Узлы, которые не имеют порожденных узлов, называются листами [2]. Дерево, каждый узел которого имеет не больше чем два порожденных узла, называют бинарными[3]. Применительно к таблице классификации ВУЗов Украины применим теорию бинарных деревьев и проиллюстрируем на примере ВУЗов Николаева и Херсона [4]. Эти примеры представлены на рис. 1, 2. По аналогии классификации рек проведем анализ и классификацию ВУЗов, расположенных на берегах рек некоторых областей Украины. Структуру организации ВУЗов на берегах рек, имеющих иерархическую структуру, можно представить в виде дерева. Дерево характеризуется тем, что все элементы (узлы) размещены на разных уровнях иерархии. Каждый узел, который находится на 1-ом уровне (І>1), связан с единым узлом на верхнем (I-1)-му уровне. Узел на I-м уровне называется Николаев Государств. Не государств. Техническ. Многопроф. Николаевский государственный университет Гуманитарн. Узкоспец. Национальный Университет кораблестроения им. адмирала Макарова Николаевский национальный аграрный университет Межрегиональная академия бизнеса и права им. Кручининой Николаевский государственный гуманитарный университет им. П. Могилы Николаевский областной Институт последипломного педагогичного образования Рисунок 1 – Структура ВУЗов Николаева Опираясь на теорию бинарных деревьев можно сделать вывод, что самая частая операция, которая выполняется с деревом – это просмотр узлов деревьев. При этом обычно каждый узел можно просмотреть только один раз. Поэтому предпочтительно использовать следующий рекурсивный алгоритм обхода дерева «сверху-вниз»: 1) войти в корень; 2) обойти левое поддерево; 3) обойти правое поддерево. На языке Pascal этот алгоритм можно представить следующим образом: procedore obhid(i:integer; var t:tree); begin If i0 then begin writeln(t[i].inf); obhid(t[i].l,t); obhid(t[i].l,t); end; end; Если дерево пустое, то на экране не отобразится никакой информации. Если дерево имеет только один узел- корень, то на экране будет выведена его метка, а 280 # 15 (2014) алгоритм закончит свою работу. Если дерево кроме корня имеет еще узлы, то после вывода на экран метки корня будет применен алгоритм для левого порожден- ного узла, а затем алгоритм перейдет на правые узлы [5]. Херсон Государств. Не государств. Техническ. Многопроф. Херсонский национальный технический университет Гуманитарн. Узкоспец. Херсонский государственный университет Херсонская государственная морская акдемия Новокаховский политехнический институт Херсонский экономикоправовой институт Международный университет бизнеса и права Херсонский государственный аграрный университет Рисунок 1 – Структура ВУЗов Херсона ВУЗов некоторых регионов Украины. Применена теория построения бинарных деревьев для реализации алгоритма просмотра узлов дерева. ВЫВОДЫ Рассмотрена древовидная структура рек Днепровского бассейна. По аналогии построена структура ЛИТЕРАТУРА: 1. 2. 3. 4. 5. Na zor'ke. /[Sost. S.I. Gorban']. – K.: « Reklama», 1979. – 135s. Serdjuchenko V.Ja. Rozrobka algoritmіv ta programuvannja na movі Turbo Pascal.: Navchal'nij posіbnik dlja tehn. vuzіv / Ukr. movoju – H.: VKP «Parіtet» LTD, 1995. 352 s. Zuev E.A. Jazyk programmirovanija Turbo Pascal 6.0, 7.0. – M.: Vesta, Radio i svjaz', 1993.- 384s. http://www.abiturient.in.ua/ru/vuz Stavrovskij A.B. Turbo Paskal' 7.0 Uchebnik. – K.: Izdatel'skaja gruppa BHV, 2002 – 400 s. 281
Космическое образование: современный философско-педагогический дискурс

Космическое образование: современный философско-педагогический дискурс

Livre